互联网平台反垄断案例评析：经济学视角

　　有关数字经济和平台的行业监管、反垄断问题是最近几年的热门话题，对于我们研究团队而言却是“古老”的研究对象。这是我们十多年以来一直在从事的研究领域，从双边市场的特征、平台的起源开始，到平台独特的竞争行为、具体案例的竞争效应分析判定。我们在努力跟上不断涌现的新鲜案例，学习和研究的过程充满意外、挑战和探索未知的乐趣。
　　《互联网平台反垄断案例评析：经济学视角》是在我们团队学习和研究互联网平台反垄断案例的过程中逐渐生成的，我们选取了具有代表性的十个案例，涵盖了非常具有数字平台特色的跨界竞争、数据竞争、拒绝交易、平台合并。

曲 创 （1974--），山东烟台人，山东大学经济学院、山东大学产业经济研究所教授、博士生导师。《产业经济评论》编辑部主任。

第一章 欧盟委员会诉Google Search（Shopping）案
第一节 案件概述
第二节 搜索引擎市场
第三节 Google滥用市场支配地位行为的各方观点
第四节 本案相关的学术讨论：平台领域的相关市场界定、市场势力的跨界滥用和反垄断执法影响
第五节 平台非中立行为
第六节 平台势力的跨市场滥用
第七节 本案的启示
主要参考文献

第二章 平台支配地位的跨市场滥用：TradeComet诉Google案
第一节 案件概述
第二节 争议：Google是否滥用市场支配地位实施了垄断行为
第三节 搜索引擎市场的行业特征
第四节 对互联网平台市场支配地位滥用行为的讨论
第五节 本案的启示
主要参考文献

第三章 美国政府诉AT&T和Time Warner案
第一节 案件概述
第二节 本案相关市场
第三节 平台化合并
第四节 平台非中立
第五节 争议：AT&T和Time Warner合并是否具有反竞争效应
第六节 本案的启示
主要参考文献

第四章 Google-DoubleClick并购案
第一节 案件概述
第二节 在线广告市场与相关市场界定
第三节 不是纵向兼并而是对角兼并
第四节 各方观点
第五节 本案的启示
主要参考文献

第五章 搭售、潜在替代品进入阻止及排他性支付：GoogleAndroid垄断案
第一节 案件概述
第二节 本案相关市场
第三节 搭售的竞争效应
第四节 潜在替代品的进入阻止的竞争效应
第五节 排他性支付的反竞争效应
第六节 欧盟委员会和其他学者的观点
第七节 本案的启示
主要参考文献

第六章 对用户数据和隐私保护的争议：Facebook收购WhatsApp
第一节 案件概述
第二节 参与方介绍
第三节 相关市场界定
第四节 互联网平台中的数据
第五节 平台与用户隐私
第六节 欧盟委员会和其他学者的观点
第七节 本案的启示
主要参考文献
……

第七章 LiveUniverse诉MySpace案
第八章 应对不正当竞争的拒绝交易：Sambreel诉Facebook案
第九章 平台数据垄断和拒绝交易行为：HIQ诉LinkedIn案
第十章 数据壁垒及平台合并审查的挑战：Bazaarvoice收购PowerReviews案

　　1994年，亚马逊（Amazon）上线，标志着互联网平台时代的开始。如今互联网平台已经深度融入并改变了我们的消费、生产和生活。通过近30年的发展，这些互联网平台的用户规模已经达到十亿级、市值超过万亿美元，体量已经是绝对的“巨头型企业”，成长速度远远超过了传统的制造业和金融业企业。
　　1994年，中国接入互联网，接下来的几年间门户网站、邮箱、电商、搜索、社交等平台相继出现，与世界同步进入新时代。
　　有关数字经济和平台的行业监管、反垄断问题是最近几年的热门话题，对于我们研究团队而言却是“古老”的研究对象。这是我们十多年以来一直在从事的研究领域，从双边市场的特征、平台的起源开始，到平台独特的竞争行为、具体案例的竞争效应分析判定。我们在努力跟上不断涌现的新鲜案例，学习和研究的过程充满意外、挑战和探索未知的乐趣。
　　本书是在我们团队学习和研究互联网平台反垄断案例的过程中逐渐生成的，我们选取了具有代表性的十个案例，涵盖了最具数字平台特色的跨界竞争、数据竞争、拒绝交易、平台合并。